Category Archives: Venezuela

Venezuelan Students Vow to Depose Chávez

This text was distributed on the internet this evening. It declares that a student organization with tens of thousands of members has been created in Venezuela, and that they do NOT recognize Hugo Rafael Chavez Frias as the legitimate president of Venezuela, vowing to remove him from office “at any cost”, through civil disobedience.

La Central Estudiantil Universitaria (CEU), recién creada y que agrupa adecenas de miles de estudiantes de las universidades del país, acaba de declarar a Hugo Rafael Chávez Frías como enemigo público número uno del país.

La CEU ha determinado que Chávez debe ser destituido de la Presidencia de la República por cualquier medio viable por haber entregado el país a los cubanos, traicionado la Constitución y pretender implantar una dictadura militar de extrema izquierda contra la voluntad popular.

La organización universitaria llama a cada ciudadano del país a la oportuna y justa desobedicencia civil en las calles hasta la renuncia o destronamiento del tirano para salvar la democracia en el país.

Añade que ya no tiene sentido desgastarse en pedir que retiren la habilitante ni el “paquetazo” de leyes cubanas que vienen detrás, pues el régimen no está dispuesto a considerarlo siquiera. Por ello insisten en que TODA LUCHA EN LAS CALLES DEBE ENFOCARSE EN EXIGIR LA RENUNCIA DEL DICTADOR PROCUBANO HUGO CHÁVEZ CUESTE LO QUE CUESTE.

Fuente: Sonia Camacho H

Le urge leer el blog “Milagros Socorro“, y especificamente “Siempre habrá una estrella“. Vale la pena.

Honduras’ president Lobo licks dictator’s boot

President Pepe Lobo is figuratively licking the boot of his country’s main enemies, and not just in words, but by trying to execute a self-coup, an autogolpe, by overstepping the separation of powers in the most perverse way. He is trying to illegally replace the Supreme Court.

The president of Honduras, Porfirio “Pepe” Lobo Sosa, was elected in November 2009, after the previous elected president Manuel Zelaya had been deposed on June 28 for ignoring a binding verdict from the Supreme Court of Justice (CSJ). Powerful friends of Zelaya, who have an extraordinary influence over the global public opinion, made sure that his legal deposal got labeled a military coup in the minds of all who didn’t look under the surface. As a result Honduras interim president Micheletti was not recognized by any country. President Lobo has been recognized by perhaps a 100 countries by now, but not by a number of countries in Latin America, and they block the readmission to OAS. It is to achieve that readmission that Lobo now is taking actions that cannot be described as anything but boot-licking.

The countries that don’t recognize Honduras are the ALBA countries, the allies of Chavez’ Venezuela, and Castro’s Cuba. The friend of Zelaya that I mentioned is non other than Hugo Chavez. He used his ministry of propaganda, which has an international satellite TV channel at its disposal in the form of TeleSUR, to create the global image of the event. They stage events and have “news actors” in the form of paid demonstrators who create scenes for the cameras, while at the same time other staffers, pretending to be demonstrators as well, use force to keep the other media from covering what they are doing. They go as far as firing firearms, and whether by accident or on purpose it seems that it was they who killed the 19-year old outside Tegucigalpa’s airport on July 5th, 2009. Their version of events is spread by many blogs that appear to represent grassroots in many countries, but which in reality most likely are all coordinated if not controlled from Havana, Cuba.

Against this media super-power Honduras has not much more than a handful of bloggers.

Maybe you think I wrote Cuba by mistake instead of Venezuela above. No, it was no mistake. You see, Hugo Chavez turns out to be surrounded by only Cubans, led by non other than Comandante Ramiro Valdez, who fought with Castro in the Cuban Revolution. With Chavez admiring Fidel Castro, he is effectively just a capataz, a farm foreman, for Castro. It is a fitting description also because Cuba is poor and Venezuela is the “farm” that feeds Cuba. Not at least with oil.

Castro is also using his capataz Chavez to buy other countries in Latin America, by including them in the ALBA group (the “Bolivarian Revolution” alliance): Bolivia, Ecuador, Nicaragua, and some minor islands. Honduras joined under Zelaya but left again under Micheletti.

When Lobo took office his very first act was to allow Zelaya to leave the country, in spite of there being pending court cases against him for very severe corruption. The ALBA countries refuse to recognize Lobo as president if he doesn’t remove those charges against Zelaya. Having constitutional separation of powers, neither the president nor the national Congress (CN) can interfere with the judiciary; nevertheless, they are trying as hard as they can. The word now is that they will vote in CN to fire the attorney general and all the justices of the CSJ – even though that, too, would appear to be unconstitutional.

In essence, Lobo is licking the boot of his country’s enemies by trying to please those dictators while violating the oath he took to obey the Constitution. The word treason comes to mind.

What will this lead to? Assume that they take the vote and it passes. The decision could of course be challenged in court, by those that are supposedly fired. At that point Lobo, who acts as the capataz of Honduras for Castro, could say that the CSJ is attacking the CN, even though it is the other way around. Who wins in the court of public opinion is a question of who has the most effective propaganda at his disposal. But who wins on the ground in Honduras is a question of whose orders the military chose to obey; the president’s, or those of the Supreme Court? Assuming that the president disobeys the court. But if he does, then he may be deposed legally the same way that Zelaya was.

What Castro, Chavez, Zelaya, and Lobo are counting on is that if it fails the first time it will succeed the second.

Honduras must braze itself. The attack directed from Havana, Cuba, aimed at introducing maffia-style narco-communism all over the Americas continues. Honduras has won one battle but the war rages on. So what to do?

Attack is the best defense, they say. Instead of waiting for the wolf to attack again, seek him out and fight him where he lives. In other words, cooperate with the democratic opposition in the countries from where the wolf is attacking. Cuba is where the brain is, but what matters most is the money. Venezuela is the source of the money.

Chavez’ has just made himself dictator by a Hitler-style coup. The vast majority are hostile to the Cuban model, yet that is what is being implemented by Chavez. The repression of the opposition has started, but most dissidents are still not jailed. However, with the new censorship laws it is just a matter of time until free speech has been so suppressed that Cuban-style conditions take over, and effective opposition becomes impossible. The optimal time for a revolution against Chavez’ dictatorship is just now.

Such an anti-Communist revolution in Venezuela would benefit all countries that are being threatened by the narco-communist plans that are being financed with the oil income that is being stolen from the people of Venezuela. This is why Hondurans would be wise to go online and help their brothers and sisters in Venezuela to spread the truth about their country internationally. It is essential as a balance to the regime propaganda. It would also give the judiciary in Honduras, and the military, and the opposition parliamentarians, fortitude in resisting the pressure from the dictator’s boot on their necks.

E-mail in Venezuela

SALUDOS. Estimadísimos compatriotas:

En el centro neurálgico del poder el asunto está muy candente. Hay ya varias facciones. Los hay quienes (al estilo de Carrizalez) no pueden soportar más algunas cosas. Por un lado está el Presidente psicópata rodeado únicamente de los cubanos. Solo Jaua y el Min de Defensa pueden hablar con él, pero nunca a solas. Por otro lado está Diosdado que va por libre. Sabe demasiado y controla demasiado. El solito tiene más poder real que los cubanos. Y ya es mucho decir en estos momentos. La única manera de inclinar la balanza hacia el lado de Chávez y sus cubanos (ahora dirigidos personalmente por Valdez) sería la derogación de la Constitución y el desembarco de fuerzas cubanas en el país (escenario nada improbable, por cierto). Pero a unos cientos de millas náuticas al noreste y al norte, así como del lado occidental de nuestra frontera saben perfectamente cada movimiento que se hace. Si una sola unidad militar se mueve de Cuba a Caracas empieza la fiesta. Y Cuba lo sabe y Chávez también.

Lo tienen muy difícil porque de querer Diosdado esto dura cinco minutos. Y tampoco pueden acabar con él porque su información ya está a buen recaudo (como la de Ramírez, por ejemplo) y su caída significaría la activación inmediata del 80% de la FAN (que de generales hacia abajo no están con todo esto). Si no nos doliera el alma de solo pensar que en estas horas se está jugando el futuro de nuestros hijos y de nuestra Patria; podríamos decir que el escenario (lo que ellos dan en llamar Teatro de Operaciones) está bastante interesante. Dos bloques dentro y un enorme bloque (más amorfo eso sí) fuera: ¡TODOS NOSOTROS! Todas las hipótesis acaban con Chávez fuera del poder e inclusive con serias probabilidades de desaparecer físicamente.

Pero el gran problema para Cuba es que, o se lanza con todo en esta aventura, o sin la manutención venezolana no soportarían algo parecido a lo nuestro: la presión popular.

Ya comienza a resquebrajarse la otrora inviolable seguridad cubana de inteligencia porque ya decía el viejo Caldera cuando dirigía aquel “chiripero”, ¿recuerdan? “Pueblo con hambre no piensa”… y Cuba lo sabe.

¿Y de este lado? ¿que tenemos? Muy poco amigos, lamentablemente. No ha podido salir ningún líder que aglutine porque sería una diana demasiado fácil para el régimen. Sin embargo sí comienza a calar en algunos grupos políticos hasta hace poco de imposible conciliación, la idea de que lo que viene es duro y que, o nos unimos o no habrá alternativa.

Tanto la masa de la FAN como los elementos foráneos, no pueden ni deben actuar en estos momentos hasta que ellos den el primer paso. Si lo hacen Chávez recula y le habremos dado la excusa para presentarse como víctima.

Es el pueblo el que tiene que salir y manifestarse, tal cual lo están haciendo (brillantemente por otra parte) los estudiantes de nuestro país. Les lanzan agua, perdigones, peinillazos; pero sus escaramuzas son excelentes. Nunca saben por donde les van a salir y eso es muy difícil de combatir.

A todas estas, la debacle eléctrica está a punto de servirse. Y lo peor es que no hay posibilidades de solución, porque haría falta la enorme cantidad del dinero malgastado y, por otra parte, no hay tiempo para reparar el entuerto.

Cuanto más encendido y retador vean al psicópata presidente, más débil está en realidad. Si por el fuera dejaba que los cubanos tomasen el mando, quedando el como mero elemento decorativo. Pero Cuba juega dos bazas y sabe que si esto acaba en conflicto ellos también pierden, y muchísimo. A Cuba le interesaría más que la cosa se calme y seguir mamando de la jugosa teta venezolana. Pero si se apaga la luz (y está a punto de apagarse) seguir igual es radicalmente imposible.

Le quedan muy pocos actos a este interminable Sainete. Seremos testigos de excepción de todo lo que ocurra, pero debemos seguir de ocasionales actores, no solo de meros espectadores privilegiados en el Palco de Honor.

Un cordial saludo.

AL REENVIAR, HAZLO CON COPIA OCULTA (tal como hice contigo) Y ELIMINA MI DIRECCION (asi como yo elimine la del remitente). PUEDEN COPIAR LA DIRECCION DE AAAA QUE APARECE EN: PARA Y UTILIZARLA.

2010-12-25 14:33:46

Venezuelan ex-president dies on Christmas Day

Carlos Andrés Pérez was president of Venezuela 1974-79 and 1989-93. During the second presidency he survived two attempts at military coups d’état, the first led by Hugo Chávez, the very same person who was last elected president in Venezuela.

Carlos Andrés Pérez, 1922-2010, ex-president of Venezuela
Carlos Andrés Pérez, ex-president of Venezuela, 1922-2010

Pérez died by a heart attack in Miami at 14:30, December 25th, 2010. On this same day the anti-constitutional and anti-democratic laws recently signed by Chávez were published in the official newspaper and became the law of the land. Venezuelan democracy and Carlos Andrés Pérez died the same day.

His second presidency was ended by impeachment. He was removed from office for misappropriation of some $60k from a presidential discretionary fund, but he always maintained that the money was used appropriately to support the electoral process in Nicaragua. Here is his last speech to the country.

It is completely in character that the Chávez regime does not know how to behave civilized at a loss like this. His minister of popular propaganda, Andres Izarra (on twitter as @IzarraDeVerdad, with URL http://www.telesurtv.net), tweeted: “MIAMI: where terrorists, the corrupt, drug dealers, dictators, paramilitaries, mercenaries die… from all of this suffering region” (MIAMI: donde mueren los terroristas, los corruptos, narcos, los dictadores, los paracos, los mercenarios… de toda esta sufrida región).

Minister of propaganda, Andres Izarra
Andres Izarra, Minister of Propaganda in Bolivarian Venezuela

The total lack of tact and dignity on the part of the person responsible for information in the Chávez government is surely not lost on the Venezuelans. Nor is the significance of the coincidence with the day Jesus was born. Christ was the expected saviour, he was and is the symbol of hope, when he every year is mythically born again.

Fransisco de Miranda declared Venezuela independent from Spain in 1811. His lemma was “Death to Tyranny and a Long Life for Liberty“. In the new year it will be 200 years since that declaration of independence. This reminds me of the bird Fenix, that was said to live for exactly 100 years, then lay an egg, and when the bird died the egg hatched and a new Fenix was born. So while democracy and liberty died today, tomorrow it may well be reborn. With peace and faith everything is possible; things aren’t always what they seem to be.

For three days Venezuela will be in morning. If it was me, I would dress in black, go out on the street, and hold a silent minute. Or two. Or three. Or maybe hours instead of minutes. I would welcome company, as long as all was silent and peaceful. But I would bring a cell phone so that I discretely could record any human rights violations that might occur, and post it on Twitter. That I would do tomorrow and the day after as well.

Pérez would always say that he wanted to be buried in Venezuela “after we regain democracy.” The word today was that he will be buried in Miami. The one who lives will see.

Media: DN (Swedish)

A Totalitarian Christmas Gift: Merry Chavizm!

Venezuelas’ Hugo Chávez gave his subjects a very special gift on the eve of Christmas: A full-blown totalitarian dictatorship. Just like Hitler’s Nazis blindly followed their leader, so did many in Venezuela wish each other Feliz Chavidad (Merry Chavizm) instead of Feliz Navidad (Merry Christmas). So many, in fact, that Chavidad was on the twitter popularity list in Venezuela.

Hugo Chávez, president-turned-dictator of Venezuela
Hugo Chávez, president-turned-dictator of Venezuela

Here is a partial list of the Christmas “gifts” from the former military coupster, elected president turned dictator: An Enabling Law that enables Chávez to create laws on his own, turning the new parliament after New Years into an irrelevant talking club; a law that makes it illegal for parliament members to vote their conscience; a law intended to stop the last independent TV channel, Globovision; a wide-ranging Internet censorship law; and a law that removes the academic freedom from Universities by forcing them to teach communism and gives himself the ultimate power over them. He also sent tanks to confiscate private farms the week before Christmas, he fired some 800 to 1,200 staff in the Finance Ministry the day before Christmas, and violently beat down a peaceful student demonstration two days before Christmas.

With the rule of law suspended since years in Venezuela (judge Maria Fiuni was arrested just before last Christmas for following the law), Venezuela is now a full-blown totalitarian state. All that remains is to round up the remaining dissidents.

At the time of writing this, no country has as yet denounced this power-grab, an autogolpe that has no parallel since Adolf Hitler’s power grab in the Spring of 1933. Just like in Hitler’s case it has a veneer of constitutionality, but a closer examination shows that both are coups d’état that violate the constitution.

The Organization of American States (OAS) is aware of the extreme gravity of the situation, but still hasn’t lifted a finger, although they are the only international organization that has the power to do something – even if it is just to send a commission.

The UN cannot get involved in internal matters in the member states, unless invited, and it is unlikely Chávez will invite them.

The foreign country that has most to lose in the short run is Honduras, whose readmission to OAS is blocked by Chávez and his ilk. However, in order not to make it more difficult to get readmitted they refrain from denouncing this new Hitler. The Lobo administration is basically licking the boots of the dictator.

The United States of America has no ambassador in Venezuela at the moment. The one appointed is not welcome in Caracas. Perhaps that is why USA has not said what needs to be said:

Hugo Chávez is now a totalitarian dictator.

Nor has the European Union spoken up. Perhaps they are busy with Lukashenko’s dictatorial excesses in Belarus, and can’t keep track of more than one despot at a time. Or maybe it is just under their radar.

However, the one person that I really would expect better from is the Pope. He grew up in Germany, he should be no stranger to the methods that Chávez is using, since they are a blue-copy of what Hitler did. Furthermore, to do this at the eve of Christmas is an insult of diabolic proportion to Christianity.

We celebrate Christmas to remember the birth of Jesus Christ, who was received as a saviour for an oppressed people in a dictatorship. Christmas is about hope. By giving the Venezuelan people this blow on the eve of the holiday of hope, Chávez has given the middle finger to Christ himself.


What can you do? Inform! Spread the information to everyone you know, to every editor, to every news outlet, to every politician, Church leader, government, blog, twitter, facebook, and demonstrate – even if it just you with one sign in an intersection saying “Chavez has made a coup d’état in Venezuela!”

Getting global awareness is key for being able to restore democracy and liberty and the rule of law in Venezuela. Let the world know that Chávez has made a coup against the Constitution that he himself created.

Ask every newspaper editor, church leader, and government to make a statement that Chávez has made a coup d’état. It is very important that they explicitly say that he has committed a coup d’état!


Media: New York Times, Wall Street Journal

Violent repression in Venezuela

BREAKING NEWS 12:08 ET: The Venezuelan General Carlos Peñaloza Zambrano has today publicly called for uprising against the “dictatorship”. It is the same general who published this guest blog here yesterday.

Students demonstrating for academic freedom are repressed with military force in Venezuela, 2010-12-23. Courtesy @ucabistas
Students demonstrating for academic freedom are repressed with military force in Venezuela, 2010-12-23

Original text 11:40 ET: A peaceful student demonstration in Caracas, against a new university law passed this morning, is being repressed with water cannons, armored cars, and military. Several students are injured, one seriously. An AP photographer is also among the injured according to Globovision, a regime-critical TV channel.

Simultaneously reporters in western Venezuela, where the farmer’s rebellion started last week in protest to widespread confiscation of farms, report of a strong militarization of the area in Zulia state. A clash may be imminent between the military and farmers who are blocking the highways with their farm vehicles in protest to having had their land stolen.

Water cannon against peaceful university students, Caracas. Courtesy @AnyelitzYanez
Water cannon against peaceful university students, Caracas. Courtesy @AnyelitzYanez

The situation is very fluid, is can be followed on Twitter, the hashtag for todays action at the university is #SOSuniVE

2010-12-24: Here is a blog with video and images from the land confiscations in western Venezuela. In English. The situation has shifted several times since but it is still very dangerous.

Bondeuppror i Venezuela sprider sig

Finansierat av oljeinkomster driver Venezuelas president Hugo Chávez en vänsterpopulistik politik, med USA som yttre fiende, och med Kuba, Iran och Ryssland som axelmakter. Inrikespolitiskt är hans retorik den vanliga marxistiska, med hatiska utfall mot kapitalister och lantägare, och hans politik är att gradvis strypa yttrandefrihet, demokrati, mänskliga rättigheter, och att konfiskera tillgångar succesivt så att befolkningen inte provoceras att göra signifikant motstånd. Men denna gång kanske han gått för hårt och fort fram: Den snabbast stigande hashtagen på twitter i Venezuela var på morgonen “statskupp” (#GolpeEstadoVE), syftande på att Chávez genomför en de facto statskupp av samma slag som Adolf Hitler gjorde våren 1933.

Vattenkanon mot demonstranter, Caracas, Lilljulafton 2010
Vattenkanon mot demonstranter, Caracas, Lilljulafton 2010

Sedan flera år har det pågått konfiskering av företag i Venezuela. I åtminstone ett år har konfiskeringarna också omfattat bondgårdar. De konfiskerade gårdarna har ofta lämnats i träda efter att boskapen slaktats. I fredags slog jordbruksverket, understödda av gendarmer och militär, till mot 47 bondgårdar söder om Maracaibosjön, i delstaten Zulia.

Chávez kallar det expropriering, men alla vet att det är ren och skär konfiskation. I TV-tal påstår han att bönderna inte äger marken, att de inte brukar den, att de är slavdrivare, samt att förmännen i den trakten fortfarande har som tradition att ta oskulden från arbetarnas döttrar. Kanske det finns någon som tror honom, men de har nog inte tillgång till internet och twitter.

Från av gårdarna, El Peonío, en mjölkgård med tiotusentals hektar mark, tusentals kor, hundratals anställda, och en 94-årig ägare vid namn Jesús Meleán, blev militären dock handgripligen utkastade. Detta blev startskottet för ett spontant bondeuppror.

Vägar blockerades och budkaveln gick, med början i torsdags. Informationen spred sig som en löpeld på twitter, men i media var det tyst. Bondeorganisationer höll möten och beslutade sig för att gå i strid för alla de konfiskerade gårdarna. Andra grupper i delstatshuvudstaden Maracaibo höll ett stormöte i söndags och bildade Zulias Demokratifront, för att försvara lag och rätt mot staten. TV sände från dessa möten, men Chávez hejdukar såg till att blockera alla viktiga delar med meddelanden, typ Anslagstavlan. Detta drabbade till exempel delstatens guvernör, när han i sitt tal i hårda ordalag kritiserade Chávez politik.

Tack var twitter, och andra sociala media på internet, spred sig dock budet om ett folkligt motstånd fort. Folk tog till gatorna, och på måndagsnatten genomfördes en kastrullbankning. Idén är samma som användes i Iran vid revolutionen mot shahen: att folk skall (anonymt) kunna avgöra hur pass starkt motståndet mot regimen egentligen är. I många städer stod folk till och med på gatan och bankade, i andra, mindre, orter var det ännu tyst. Internet har sina begränsningar i ett fattigt land.

Själv har jag följt utvecklingen på twitter kontinuerligt sedan den 16 december, då hashtagen #SOSinternetVE blev den ledande i världen. I flera dagar stod den 94-årige Jesús Meleán som en symbol. Genom att säga till militärerna som kommit för att ta hans gård att det finge bli “över hans döda kropp” väckte han en moståndsanda hos de modlösa.

Detta mod var på väg att förbytas i förtvivlan då Meleán gick med på att sälja gården (om än till ett hutlöst pris) till Chávez hejdukar i måndags. Uppgivenheten spreds på twitter, “alla har ett pris”. Det var naturligtvis Chávez avsikt; genom att kompromettera symbolen uppnådde han det han aldrig hade kunnat uppnå med att fängsla eller köra över honom. Men segern blev kortvarig.

Fler och fler tweets började tala om att Meleán och hans gård var inte det striden handlade om. Då Chávez också erbjöd att återlämna 16 gårdar höll jordbruksrörelsen fast vid att samtliga 47 skulle återlämnas, annars fortsatte de stridsåtgärderna.

Under tiden kom det nya uppgifter från kongressen om nya lagar som antogs dagligen med många inskränkningar av friheter och rättigheter. Den pågående upprorsandan omformades. Det började smyga sin in antydningar om att man måste gå längre än till bara protest.

Under onsdagen började kvittrandet allt mer handla om regimskifte, att Chávez måste ut. På eftermiddagen släppte folk texter med uppmaning till civil olydnad och organisering, detaljerade planer, instruktioner, och beräkningar att det behövs 500.000 man för att få erforderlig effekt.

Bland de rykten som florerat, och vars tillförlitlighet jag naturligtvis inte kan kontrollera, kan nämnas att bönderna vars gårdar konfiskerats identifierat 30 medlemmar av FARC bland statens utsända. FARC är en i Sverige terroriststämplad knarkgerilla som verkar i Colombia, men som har en fristad på den venezolanska sidan gränsen (där aktionerna skedde).

Vidare nämndes i ett antal tweets att militärerna i aktionen stod under kubanskt befäl. Detta var, enligt kvittrarna, ett tecken på att venezolanska militären i stor utsträckning är ovillig att medverka i sådana omoraliska aktioner. Andra uppgifter förtäljer att en stor majoritet av landets militär skulle ställa sig på grundlagens sida mot Chávez om det kom till att välja. Det gäller dock inte den högste chefen för militären; han har klart sagt att han skulle inte acceptera att någon annan än Chávez blev president efter valet 2012.

Det uppror som gror vilar på principer om icke-våld, på att följa grundlagens anda (men inte de grundlagsvidriga lagarna), och har som mål att återetablera demokratin och mänskliga rättigheter i Venezuela. Personligen tror jag dock inte att Hugo Chávez avgår frivilligt; jag tror att han kommer att säga om presidentpalatset som Jesús Meleán sa om sin gård: Över min döda kropp.

Det faktum att hans agerande de senaste dagarna klassificerats som statskupp av både oppositionen och flera inflytelserika observatörer utomlands ändrar dock ekvationen. Det är inte längre någon risk att militären anklagas för statskupp om de avsätter honom; de riskerar inte den isolering som Honduras råkade ut för (där var det Chavez som varnade för en förestående militärkupp som ett sätt att förhindra den). Med tanke på detta skulle det inte förvåna mig om Chávez blir avsatt av militären inom de närmaste dagarna – men det krävs att omvärlden tydligt säger ifrån att Chávez genomför en statskupp.

Är Carl Bildt beredd att tala klarspråk? Kan Du säga “Hugo Chávez genomför just nu en juridisk statskupp av samma slag som Adolf Hitler gjorde våren 1933”?

Coup d’état by Chávez in Venezuela

The opposition to Hugo Chávez is accused him Wednesday of carrying out a coup d’état, due to the package of laws that he is ramming through the lame duck session that ends January 5th next year. The package includes an Enabling Act that makes the next congress mute – something that Hugo himself has made fun of by heckling them on TV. It also includes severe restrictions on free speech, the right of assembly, and the right to property. His partisans, the chavistas, have said that Venezuela will not be the same after January 1st, and that the revolution will be “hard” the next two years.

Since several days Colombia’s ex president Alvaro Uribe has denounced this coup d’état – a legal coup using the same methods that Adolf Hitler used in the Spring of 1933 – in Spanish language media. Wednesday evening Reuters became first among major English language media with the news.

The fact that this is being reported as a coup abroad has led Venezuelan tweeters to use the hashtag #GolpeEstadoVE to the degree that it climbed to a top position, which provoked the reaction below.

Reactions to the fact that "coup d'état" was a leading hashtag.
Reactions to the fact that "coup d'état" was a trend topic.

First “lubrio” wrote, “they put coup as Trend Topic… I’m afraid, they are at the verge of overthrowing Chávez, o God!” Judging from his avatar he is a hard core chavista. Last “sombrerorojo” (red hat) wrote, “Did you see? Coup is Trend Topic! -Are you serious? -Damn, today the tyrant will fall.”

While that may be a bit rash, there is a real possibility that he will fall within a week or two. However, it is largely in the hands of foreign leaders.

How, you ask? -Simple. If countries with which Venezuela has diplomatic relations state that what Chávez is doing in their opinion is a coup d’état, then the security forces of Venezuela (read: the military) will much, much more prone to arrest him than otherwise.

Consider Honduras, where a similar situation happened last year. Zelaya was carrying out a coup, but the world did not acknowledge it. So when he was arrested by the military the world called it a coup, even though they were acting on orders of the Supreme Court, and the vast majority of the Congress supported the action.

In Venezuela today neither the Congress nor the Court is going to back the military in such an act, since both those institutions are dominated by Chávez-supporters. The Congress is key in carrying out the unconstitutional acts, and the Court is hardly impartial.

The only thing the military in such an act can rely on is its independent interpretation of the Constitution. There are a number of different arguments that can be made for why deposing Chávez by military force would be justified, but they should not be litigated here. Let that be for a possible court case after the fact.

The bottom line is that it is largely in the hands of foreign leaders to decide the outcome of this; if Chávez will be as successful as Hitler, or if his coup plans will be foiled. So, please, denounce this coup for what it is: A coup.

Media: DN (Swedish)

Carta abierta a los venezolanos que aman la libertad

A letter tweeted by Sonia Camacho H but the letter itself is unsigned. It makes the case that Hugo Chavez has stopped following the democratic constitution of Venezuela, why it is no longer an option to wait to the presidential electios in 2012 to replace him. Also, since he violates the constitution, the constitution itself allows for his early “retirement”. Finally the letter gives a strategy in 4 steps for what all freedom-loving Venezuelans should do, immediately. [Note: A more detailed piece of advice is found here: Como organizar la desobediencia civil]

Un régimen castrista y castrense nos humilla: hay que castrarlo.

Cual es el problema?

La sociedad venezolana se encuentra en las garras de un régimen inepto, totalitario, hiper-corrupto, entreguista de nuestros recursos y alineado con los estados forajidos y organizaciones terroristas del planeta. Como dirían en Los Teques de mi adolescencia: una pelusa!

Es posible sustanciar esta aseveración?

Si. La ineptitud está documentada por el colapso de la infraestuctura física del país, por la criminalidad galopante, por el caos financiero y la destrucción de las empresas básicas. Su totalitarismo es evidente al observar la violación sistemática de la constitución, el abuso de poder, el hostigamiento de los medios de comunicación, el desdén por la voluntad popular expresada en elecciones, la existencia de presos políticos y el lenguaje fascista-gorilista del líder, Hugo Chávez Frías. Su hiper-corrupción esta ejemplificada por la impunidad de los responsables del inmenso fraude de Pudreval, por el caso de los maletines llenos de dinero para intervenir en los procesos políicos de otros países, por el robo sistémico y sistemático en el sector de las finanzas públicas y en PDVSA. La entrega de nuestros recursos es evidente, como en el caso de la gigantesca transferencia de riqueza venezolana a la Cuba castrista, en los dineros dados a Evo Morales, a Daniél Ortega, a Rafaél Correa y en el financiamiento de la campaña presidencial de Cristina Kirchner. La alineación con los estados forajidos del planeta: Irán, Cuba, Zimbabue, Belarus, hasta Corea del Norte, está a la vista y los nexos con las FARC y la ETA están ampliamente documentados.
Esto lo digo porque la evidencia existe. No es un simple acto de catarsis oposicionista sino una denuncia formal.

Resultados de esta actuación del régimen

Actuando así el régimen ha llevado a Venezuela a la situación más trágica de su historia, al despilfarro de un mil millones de millones de dólares (1×10 a la doceava potencia) obtenidos, a partes iguales, por la liquidación de un recurso no renovable, el petróleo y por via de los impuestos al pueblo, sin que existan obras y políticas públicas de carácter estructural cónsonas con ese fabuloso ingreso. Venezuela es hoy una sociedad dividida por el odio de clase y hasta racial, mucho más cerca de Haití que de Chile, manejada por una pandilla sin ética de torvo aspecto. Han forzado al pueblo a hacer colas humillantes en espera de limosnas que lo hacen más dependiente del régimen. Cada día que pasa esta situación empeora, convirtiendo a Venezuela en una páis empobrecido material y espiritualmente.

Vías de salida

Un pueblo de corazón democrático pero aletargado, sin iniciativas para enfrentar la grosera agresión del régimen, ve pasar impotente los días que lo hunden en el foso del atraso y de la indignidad. Ha tomado refugio, comprensiblemente, en la noción de que en 2012 podrá ir a votar por un cambio de régimen para así tomar, de nuevo, el control de lo que quede de país, de las tristes ruinas físicas, sociales e institucionales de la nación. Este anhelo es conceptualmente irreprochable porque, quien puede objetar que los cambios políticos se realizen dentro de las reglas del juego democrático? Sin embargo, quienes así piensan parecen no darse cuenta de que Venezuela tendría que enfrentar 24 largos meses adicionales de deterioro, crimenes y abusos de autoridad y que no es nada seguro que la pandilla en el poder actuará en 2012 como sería de esperar en una democracia. Lo que estamos viendo hoy, ese obsceno desparpajo con el cual el régimen se limpia los fundillos con la voluntad popular, nos hace pensar que no tiene intenciones de actuar democraticamente ni hoy ni mañana. De manera que quienes esperan mansamente por las elecciones de 2012 pudieran estar entregando nuestro pasado de país democrático y tolerando un presente trágico, a cambio de un futuro panglosiano nada cierto.

Frente a esta resignación que nos está liquidando espiritualmente propongo una acitud cívica más militante, más aguerrida y sobretodo más digna. Una actitud que nos quite de encima ese estigma de país castrado que nos acogota hoy. Hay algunas iniciativas que pueden tomarse y que pueden darle a la sociedad venezolana un sentido de dirección, unas banderas de lucha y logren cambiar el rumbo de los acontecimientos en el país.

La primera es publicar en diarios del país un documento que exprese nuestra intención de insurgir civicamente, algo como el documento de los profesores de derecho público recién dado a la publicidad, pero más breve, no más de unas 500-600 palabras. Eso sí, a ser firmado por miles de venezolanos, individuos y asociaciones de todo tipo: médicos, abogados, profesores, estudiantes, ingenieros, grupos religiosos, empresarios, sindicatos, todo un ejército civil en movimiento. Este documento sería una declaración ante el resto del país y ante el mundo de nuestro propóito de insurgir civicamente contra el régimen. Propongo que la MUD se encargue de catalizar la aparición de este documento. Por lo que he podido tantear hay mucha aceptación a esta iniciativa. Si la MUD no quiere o no puede hacerlo, entonces una organización de prestigio como CEDICE, o los colegios profesionales, o un periódico de gran peso en la vida del país pueden promoverlo.

La segunda es organizar grupos ciudadanos que hagan una protesta silenciosa sentados en vias públicas de las principales ciudades del país, entorpeciendo el libre tránsito, creando una situación de desobediencia civil que conlleva riesgos pero que es efectiva, tal como lo fue el movimiento gandhiano en su momento. Los estudiantes parecen ser los grupos mejor organizados para este tipo de iniativas pero deben ser acompañados por el resto de la sociedad civil.

La tercera es lo que propuso Diego Arria en reciente carta. Que los diputados electos por el país democrático denuncien en la Asamblea el abuso de poder de Hugo Chávez y se nieguen a aceptarlo, llevando a cabo las acciones legislativas que estimen necesarias. Cualquier decreto-ley emitido por Chávez es ilegítimo y debe ser desconocido por el país democrático. La Asamblea Nacional fue elegida para legislar, no para entregar sus deberes específicos en manos de un paracaidista corrupto e ignorante.

La cuarta es formar un gobierno paralelo de carácter simbólico, con “ministros” que evaluen la actuación de los ministros del régimen y los denuncien. Debemos considerar nombrar “embajadores” de la Venezuela democrática en algunos centros de poder mundial, como en Washington, Londres y París, quienes lleven a la opinión pública de esos centros la voz de la democracia venezolana.

No dejemos a la Venezuela de Vargas en manos de los Carujos

Para llevar a cabo estas u otras iniciativas será necesario que la oposición se ponga en marcha! Los demócratas venezolanos esperan que la Mesa Unitaria Democrática lidere este esfuerzo. Los francotiradores (columnistas, blogeros) no pueden hacerlo eficientemente, por más valiosos que sean (aunque deben seguir en sus esfuerzos!). La batalla a la cual nos arrastra la pandilla usurpadora involucra a la nación, es una batalla de vida o muerte por nuestra democracia.

Necesitamos un ejército cívico. Yo estoy a la orden como soldado raso para hacer lo que sea necesario. Es preciso insurgir.

No podemos quedarnos de brazos cruzados frente a la barbarie. Venezuela no debe ser de los Carujos. Debe ser la Venezuela de Vargas.

La Resistencia en Venezuela te necesita

This is a guest blog from Venezuelan General Carlos Peñaloza Zambranon. First his text, followed by an accompanying letter, calling for support of the resistance against Chávez’ communist self-coup that is being implemented in a whirlwind the last few days of 2010.

NINGÚN pueblo está obligado a reconocer el poder ilegal de gobiernos que violan continuamente la Constitución o aceptan la tutela de sus invasores. Cuando los ciudadanos se sienten oprimidos por otras naciones y/o por sus propios gobiernos que violan su Constitución, tienen el derecho de agruparse para ejecutar coordinadamente acciones de resistencia civil.

Ese derecho a enfrentar proyectos tiránicos está plasmado en la Constitución venezolana en su Artículo 350, el cual establece: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz, y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.

Los “intelectuales” chavistas han descubierto que no es aplicable ese Artículo 350 de la que ellos mismos llamaron “la mejor Constitución del mundo”. Según ellos el texto es confuso, indefinido e incongruente, y por tanto debe desconocerse. Se arrogan el derecho exclusivo de decidir qué es reconocible y qué es desconocible en la Carta Fundamental de la República. Lo desconocible es la posibilidad de que ellos sean desconocidos.

Estos seudo analistas olvidan que la idea nació de una mente narcisista. Fue su forma de validar histórica y moralmente su palurdo intento de golpe de Estado el 4 de febrero de 1992. No pensó que también sería aplicable contra él. En el momento en que le entusiasmó ese Artículo 350, él se creía invulnerable. Ahora su monstruo de Frankestein está despertando.

El espíritu y propósito del 350 son evidentes y no admiten torcidas interpretaciones. El pueblo tiene derecho a rechazar cualquier intento de asfixiar su *** La Constitución es terminante. Exhortar a la movilización civil en rechazo a cuanto dañe las libertades democráticas y los derechos humanos, como en efecto los daña la Ley Habilitante, libertad y sus derechos. Más que una posibilidad es una exhortación. Si Fidel trata de imponernos su proyecto lo enfrentaremos. La resistencia civil no implica necesariamente el uso de la violencia, pero no lo descarta como respuesta a agresiones y violaciones de la Constitución. Tampoco es un intento de sabotear los esfuerzos de los políticos de oposición, reducidos a enfrentar al déspota utilizando reglas democráticas despreciadas por el régimen. La MUD está combatiendo según el equivalente político de las reglas del Marqués de Queensberry, mientras el Gobierno aplica la Ley de la Selva. La MUD no puede hacer otra cosa. Le corresponde establecer un principio de legalidad. Pero la resistencia es algo distinto. Tiene sus propias regulaciones.

La MUD cumple un rol importante. Su rol, que no es fácil. La resistencia no la desplaza como representación institucional. Tampoco le resta autoridad. Más bien la fortalece y la defiende. No hay una conexión directa entre la MUD y La Resistencia. Pero de hecho son coadyuvantes. Están imbricadas y se puede trabajar en ambas. Deben moverse armónicamente hacia el mismo objetivo aplicando cada una sus propias fortalezas y habilidades. La MUD es el brazo político en procura de un triunfo electoral y La Resistencia Civil es la reacción legítima de la sociedad para defender su dignidad ante el atropello de la fuerza ilegítimamente utilizada, con violación de la Constitución y los derechos humanos. A la MUD no le queda sino echar adelante a través de obstáculos ilegales opuestos por el régimen. La Resistencia reacciona activamente contra esa ilegalidad. Los partidos políticos aliados en la MUD realizan un trabajo duro y encomiable, manteniendo viva la esperanza de una solución pacifica, que es la más deseable, la que todos quisiéramos. El problema estriba en que el Gobierno pretende permitirle actuar sólo “si se porta bien”, entendiendo por buen comportamiento la renuncia a los derechos que la Constitución le autoriza para alcanzar su objetivo legítimo.

Para el hegemón cubano y su mandadero local, buena conducta es, por ejemplo, ignorar que en la Constitución hay un Artículo 350, cuya mención intentarán criminalizar. Las limitaciones naturales intrínsecas de la MUD hacen imprescindible el desarrollo de una Resistencia Civil basada en la letra constitucional, independiente de la MUD pero solidaria con ella en el objetivo de democracia y libertad.

Este enfoque del problema venezolano queda suficientemente validado a la luz de la Ley Habilitante aprobada el luctuoso 17 de diciembre. La sociedad traicionada tiene derecho a organizarse para una lucha cuyas condiciones correspondan a los métodos empleados por quienes, ignorando la voluntad popular expresada con reiteración y claridad, intentan imponernos una tiranía como la que rige en Cuba.


Apreciado(a) amigo(a).

Le envío en archivo anexo mi ultímo artículo sobre la Resistencia Civil, publicado en El Nuevo País del día de hoy, 22 de diciembre de 2010. Allí expongo ídeas sobre los roles complementarios y no contradictorios de la MUD y de la Resistencia Civil y Democrática.

Adicionalmente a lo expresado en dicho artículo quiero resaltar lo siguiente:

Para la oposición el espíritu y propósito del 350 son evidentes y no admiten torcidas interpretaciones cubanas. Si el tirano Fidel sigue tratando de imponernos su proyecto comunista la resistencia civil es la vía para enfrentarlo.

Dada la naturaleza de las actividades, aparte de los voceros oficiales, los líderes de la resistencia no serán conocidos públicamente hasta después que se asegure el cumplimiento de la carta magna. La resistencia estará en el corazón de los venezolanos pero sus líderes trataran de ser incorpóreos para el G2 cubano. La resistencia será invisible, pero estará en todas partes. Necesitamos su ayuda.

En la actualidad la resistencia civil esta atomizada en múltiples grupos cada uno con su propio comando, organización y objetivos. Debido a esto, y pese al esfuerzo realizado, estas estructuras carecen de capacidades, fuerza y unidad de criterio requeridas por el momento histórico. Muchas están encabezadas por devotos patriotas dirigentes de base que con mínimos recursos han logrado crear organizaciones con las uñas. Estos esfuerzos son loables, pero debido a su dispersión no alcanzan la fuerza necesaria por carecer de recursos y organización indispensables para plantearse como retadores serios ante el monstruo totalitario.

Estos esfuerzos difuminados deben agruparse en una Confederación que los convierta en un puño de hierro capaz de responder debidamente a los abusos del déspota. En esta coalición cada grupo mantendrá su estructura y liderazgo y podrán continuar con sus actividades regulares. La Confederación además presupone que se buscará objetivos comunes y se trabajará en forma sincronizada, ejecutando las acciones convenidas. Como mínimo, estas organizaciones existentes actuarán como cajas de resonancia de la resistencia, continuarán siendo una fuerza local con autonomía en sus aéreas de influencia, pero con acuerdos y fines de acción común. La idea no es desplazar al liderazgo local que se ha desarrollado, sino integrarlo a una fuerza coherente de alcance nacional, bien apertrechada. El propósito es fortalecer la resistencia civil con las herramientas, mecanismos e infraestructura necesarias.

A los líderes de organizaciones de resistencia comuníquense con nosotros a través de esta dirección de correo, como un aproximación inicial para la profundización y desarrollo de este tema.

Gen Carlos Peñaloza Zambrano