Category Archives: Latin America

Anything regional outside Honduras

FN har upphört att fungera

Den 16 oktober är det val av 5 nya medlemmar till Säkerhetsrådet för en två-årsperiod. I valgruppen för Latinamerika och Karibien finns endast ett kandidatland: Venezuela. Detta samtidigt som presidenten och andra ledande medlemmar av regimen i Venezuela står under utredning av åklagarämbetet för den Internationella Brottsmålsdomstolen i Haag, misstänkta för Brott mot Mänskligheten. Hur är det möjligt att det enda kandidatlandet är en brutal tyranni, en diktatur som håller sig med politiska fångar och torterar och mördar ungdomar som vägrar överge drömmen om att leva i demokrati och frihet? Ett land som dessutom inte längre är självständigt, utan vars quisling-regim hålls kvar vid makten av kubanska, ryska och iranska trupper och säkerhetstjänst?

Naturligtvis kan detta inte accepteras av en demokrati som Sverige. Sveriges regering bör omedelbart ta till alla till buds stående medel för att rädda FN och freden. Venezuela har inte i FN att göra eftersom landet är en skurkstat, en terroristsponsor, och eftersom det inte i praktiken är ett självständigt land utan en vasall för Kuba, Ryssland och Iran (med Kinas goda minne och samarbete).

Om FNs generalförsamling skulle trots allt rösta in Venezuela i säkerhetsrådet bör Sverige stå rakryggad och lämna FN. Vi har ingen som helst glädje av att vara medlemmar i en maffiaorganisation, och om FN röstar för Venezuela, så bevisar de att det är en maffiaorganisation.

General som gav svenska pansarskott till terrorister arresterad

Igår arresterade myndigheterna på den holländska ön Aruba den venezolanska general som av bevisen att döma är den som gav de svenska pansarskotten Carl Gustav, på engelska AT-4, till den colombianska terroristgruppen FARC. Hugo Carvajal, “kycklingen” kallad, är eftersökt av USA för knarksmuggling. Samtidigt som anklagelserna mot honom öppnades i Miami igår, öppnades anklagelseakterna mot en före detta domare som arresterades i Miami, och mot före detta chefen för Interpol i Venezuela, vars uppehållsort är okänd. Samtliga är anklagade för mycket omfattande kokainsmuggling till USA.

I Venezuela fortsätter det folkliga upproret mot Maduros grundlagsvidriga diktatur. Regimens strategi är att göra levnadsvillkoren så usla att folk inte har tid att protestera utan måste ägna all tid åt att lösa vardagliga sysslor som att stå många timmar i kö för att köpa tillräckligt med mat. Vatten, elleveranser och internet fungerar på ett mycket sporadiskt sätt. Det saknas även medicin och grundläggande sjukvårdsmateriel. Inflationen är skyhög och omräknat till dollar har Venezuela nu Sydamerikas lägsta minimilöner, trots att landet har världens största oljereserver och borde vara rikare än Norge. Medlemmarna av diktaturen stjäl emellertid miljarder varje år för att stoppa i egen ficka, medan de facto-ockupationsmakten Kuba tar resten, och i stort sett ingenting går till landets egna befolkning.

Holodomor in Venezuela

There can hardly be any doubt: The Venezuelan puppet regime under Maduro is executing a genocide by hunger. For a long time there has been a serious shortage of food, and people are standing in line from one day to the next just to buy a single package of flour. In the past thousands of tons of food have been found rotting in containers in harbors, but that could be due to incompetence or indifference. However, the new revelations leave no room for doubt: Deliberately burying 200 tons of perfectly good food on a confiscated and abandoned farm is a conscious act executed with a purpose. There is only one logical explanation: They want to starve the Venezuelan people to either submission or death.

The confiscated farm where the food was found buried.

In Ukraine about 10 million people were starved to death the winter of 1933. Stalin took their food and forbade them from leaving the area. My grandfather, Knut “Attarparn” Nilsson, was there at the time, invited by Stalin. He realized that there were no farmers on the farms, and suspected that they were all dead. He just didn’t know how. When he returned to Sweden they sent a loaf of bread with him. It was baked on the grains taken from the farmers in Ukraine, and tasted good according to my dad who was a young child at the time, and who for many decades would know nothing about the Holodomor.

Coincidentally, the night before leaving Moscow, the group in which my grandfather was traveling were all invited to a banquet in the Kremlin. My grandfather, who understood Russian after his time in Alaska (although he had never revealed that to the hosts), switched chair with a friend. Half way through the dinner there was a ruckus around his friend, they took him by force to a hospital and flushed his stomach. Naturally one must conclude that they had poisoned the food and when they realized it was the wrong person sitting there, they saved his life. I say this to illustrate how they think and behave. Killing a person to “save the revolution” is admirable for them, but to kill the wrong person is not allowed.

The food was buried at Corozo Pando in central Venezuela.

Not only does Maduro execute verbal violence; not only does he let his cattle shoot at unarmed protesters; but he is clearly a person who stops at nothing to hold on to power, not even genocide by hunger: Holodomor.

MANIFIESTO: Sí hay una salida a la crisis

Este manifiesto fue publicado por VENTEVENEZUELA el 15 de junio del 2014, y editado por OLV el 17 de junio. Esto significa texto borrado y esto texto añadido.

Una lucha democrática recorre Venezuela, nació en el corazón de nuestros jóvenes y se extendió a toda una nación que ha sido arruinada, fracturada, ensangrentada y traicionada por quienes violaron la Constitución y las Leyes, usaron las armas de la República contra su pueblo y llegaron al poder para entregarla al hampa, la corrupción, la miseria y el poder extranjero.

Los jóvenes han decidido luchar con esfuerzo, valentía y determinación por la conquista de su futuro. Desde febrero de 2014 despertó en toda la nación un movimiento cívico y autónomo de protesta sin precedente que exige un futuro ya. Un futuro donde el respeto a la vida no sea un mito, donde ser independientes, conseguir alimentos, medicinas, electricidad y la posibilidad de tener un hogar propio no sean lujos impensables.

El despertar de los venezolanos evidencia nuestra determinación para producir profundos cambios democráticos. Quienes controlan el poder han respondido con la más brutal represión en las calles y en los tribunales, generando más de 3000 detenciones arbitrarias, cientos de presos políticos, decenas de torturados y el asesinato de 42 venezolanos. El régimen está cometiendo crímenes de lesa humanidad y es el deber de cada ciudadano activarse en contra de esos crímenes.

La crisis sin precedente que vive nuestra nación, la insuperable incapacidad del Gobierno para enfrentarla y el firme avance represivo del régimen dictatorial, nos obliga a plantearle al país una salida a este grave conflicto:  la convocatoria urgente a nuevas elecciones justas, libres y transparentes para elegir un nuevo Gobierno de Unidad Nacional y Poderes Públicos independientes el derrocamiento del régimen ilegítimo, el establecimiento de un gobierno de transición y unión, el restablecimiento de Poderes Públicos independientes, y la convocatoria a nuevas elecciones justas, libres, transparentes y autenticas para elegir un nuevo gobierno, así cumpliendo con nuestro deber constitucional.

La ruta para la liberación nacional requiere de tres pasos fundamentales:

Primero, el fortalecimiento de la unidad democrática con estudiantes, partidos, trabajadores y ciudadanos, que se propongan, clara e inequívocamente, reemplazar al régimen lo antes posible por vías constitucionales.

Segundo, la convocatoria a un gran movimiento nacional para impulsar la renuncia de Nicolás Maduro prevista en el artículo 233 de la Constitución obligar la salida del régimen ilegítimo e inconstitucional bajo Nicolás Maduro.

Tercero, la activación de un mecanismo constitucional, vía enmienda o constituyente, para lograr la renovación del pacto social, la democratización el rescate de los Poderes Públicos y la reunificación de los venezolanos en un nuevo el modelo político, económico y social previsto por la Constitución.

Una vez restablecido el orden constitucional, y una nueva asamblea nacional elegida en elecciones autenticas haya sido instituido, esa asamblea puede promover enmiendas constitucionales para renovar el pacto social, siempre y cuando actúen adentro de la Constitución al modificar la Magna Carta, y no afuera como lo ocurrió en 1999 con un resultado desastroso.

Nuestro pueblo exige un cambio pronto, por una vía pacífica y democrática. El principal responsable de los males que hoy padece el pueblo venezolano es el sistema de gobierno al que nos enfrentamos: no habrá cambio si no salimos de la dictadura.

No será fácil, ni libre de sacrificios: el régimen represor no cederá fácilmente el poder. Es el pueblo soberano, en el ejercicio de su legítimo derecho a la protesta, en la calle y con la lucha no violenta, el que obligará a quienes hoy sustentan al régimen a aceptar un proceso de transición verdaderamente democrático. Sólo así lograremos alcanzar un diálogo político genuino e inclusivo que nos permita lograr el entendimiento y la ansiada reconciliación nacional. Para lograr la reconciliación es indispensable enjuiciar a los responsables por los crímenes de lesa humanidad.

Esta lucha va más allá de los colores políticos; debe superar las barreras artificiales que desde el poder han querido sembrar en nuestro pueblo para dividirlo. No es una lucha del gobierno contra la oposición, es la lucha de un bravo pueblo que se defiende de los ataques de una cúpula represiva, corrupta e ineficiente y que trabaja por los intereses de poderes extranjeros.

Debemos iniciar lo antes posible la ruta hacia la libertad: por eso convocamos a todos los venezolanos, y en especial a los miles de líderes y organizaciones sociales que han surgido o se han movilizado a partir de febrero, a avanzar en esta ruta y encontrarnos en un gran Congreso Movimiento por la reconstrucción nacional.

Convocamos a todos los sectores sociales: estudiantes, trabajadores, emprendedores, profesionales, amas de casa, venezolanos residentes en el exterior; a todas las organizaciones de la sociedad civil: asambleas de ciudadanos, academias, universidades, iglesias, partidos políticos, gremios, sindicatos, asociaciones y federaciones estudiantiles y juveniles, grupos culturales y deportivos, así como el nuevo liderazgo que ha emergido en la calle.

Unifiquemos nuestras luchas en un gran Congreso Movimiento que represente a todos los sectores y a todos los estados del país y que sirva de cauce, norte y guía para abrir una nueva página en nuestra historia,  acordar las bases del país que merecemos y asumir las responsabilidades en las acciones de nuestra lucha hasta la victoria.

Dediquemos este esfuerzo a todos los que han luchado y luchan por el restablecimiento de la democracia en nuestro país. A los caídos, a los presos políticos, a los exiliados, a los enjuiciados, a los torturados, a sus madres y a sus familiares.

Ha llegado la hora del cambio pacífico y constitucional. Ha llegado el momento de construir el futuro. El futuro ya empezó. Ha llegado el momento de rescatar la Patria. Rescatemos a la Patria.

#ElFuturoYaEmpezó #RescatemosALaPatria

Nazism alive and well in Canadian university

A professor at the university of Ottawa, Susan Spronk, has published an article defending the Venezuelan regime’s brutal repression of protesters, a repression which includes shooting people to death at point blank range, torturing them, raping them, and disappearing them, not to forget incarcerating and detaining them in the hundreds and thousands. Her blatant propaganda lies, her accusing of the victims, her defending all of this in the name of “socialism” makes it totally clear that she subscribes to the same ideology as Adolf Hitler or Josef Stalin. Nazism, communism, radical islamism, it’s the same thing: Putting ones own ideas above other people’s right to live.

Susan Spronk defends the murder of Geraldine Moreno and other non-violent protesters in Venezuela.

There is no fundamental difference between Susan Spronk and those who justify the Holodomor, the Holocaust, suicide bombers, or genocide. She has already taken the key step, putting an ideology above human rights. The rest follows automatically.

Here is an article in Spanish criticizing her article point by point on the facts.

Glory to the Brave People

Gloria al bravo Pueblo. That’s how Venezuela’s national anthem starts, and now they have really shown that they are worthy of those words. They have risen up against a regime that for over a decade has used intimidation and implicit threat of violence against protests in order to make people passive and submissive.

The Venezuelan people have tried every democratic method in the book in order to avoid an open confrontation on the streets, but last year they reached the end of the rope. After the stolen election on April 14th, 2013, people took to the streets the say after, just to be gunned down. Rather than resign, they started organizing clandestinely, and launched street protests in the Fall. It started with a Day of Rage on the 5 month mark of the fraud, which – although it was modest with only some 60 participants – was a water divide because it was held in western Caracas, at Plaza Venezuela, in “chavista” territory, where no opposition protest had been held for over a decade. Yet there was no violence, and the marchers were not molested by the residents. This was a clear sign that the regime’s support was very weak, and it inspired the “autoconvocado” spontaneous protest on November 9, 16, 23, and 30. The Nov 9 march was the first time that the opposition backed the protest instead of trying to sabotage it behind the scenes, like they did with Day of Rage, and with the international event “Por la Verdad” (for the truth) on June 2nd.

After a lull for the December 8th municipal elections and the Christmas holidays, January saw the murder of a former Miss Venezuela. This became a turning point. A vigil in her honor that was convened in western Caracas by Operación Libertad Venezuela (OLV) had to be cancelled when illegal armed regime supporters (so-called “colectivos”) threatened to disperse it with violence. The blatant violence and threat of violence against people who just want food and a reasonable security that they will not be gunned down on the streets, was just too much. Many decided that they might as well die protesting as being shot to death by criminals, or spend 6 hours a day standing in line to buy food. Two opposition leaders, Leopoldo López, and congresswoman Maria Corina Machado, held a press conference January 23rd which initiated town hall meetings around the country under the slogan “La Salida” (the exit). Later on the streets of Caracas Ms Machado called for rebellion openly. They were joined by Caracas mayor Antonio Ledezma, but other opposition politicians such as the presidential candidate Henrique Capriles, from whom the election was stolen last year, have openly rejected the rebellion.

An OLV poll on Facebook shows that López and Machado enjoy a high degree of trust of 81% and 62% respectively, while Capriles is at 22%. The same poll, made around the end of February and March with 518 participants, has 79% saying that the fight can only end when the regime falls since the people will not stop fighting until that happens. Also 79% considerthe real ruler of Venezuela to be Castro on Cuba, and only 3% consider the regime and the president legitimate.

This seems to be unstoppable. The momentum is too great, the determination of the people is too deep. For years they have gathered steam and now it’s showing up in death-defiant bravery on the streets.

The 150-km march "Andean Crusade" (Cruzada Andina) arrived in San Cristóbal on April 9.

Oligarker är också judar

Venezuelas heroiska uppror söker regimens vänner nedvärdera genom att kalla dem som protesterar “fascistiska oligarker”. Detta argument är likvärdigt med att kalla dem “judesvin” som man gjorde på 1930-talet. Det är dags att vi börjar betrakta likvärdiga beteenden på samma sätt. Så, varför är egentligen rasism förbjuden? Om man får vara lite cynisk så finns det två faktorer:

  1. Det är en form av demagogi som fungerar.
  2. Nazityskland förlorade kriget.

Men varför är då inte motsvarande hatdemagogi mot oligarker förbjuden. Enkelt:

  1. Det är visserligen en form av demagogi som fungerar,
  2. men Sovjetunionen var bland segrarna i kriget.

Det är egentligen ingen skillnad mellan “oligarker” och “judar”, för Hitler var det deras tillstånd av “oligarker” som var det viktiga, och det faktum att de var judar var sekundärt men användbart som metod att identifiera dem. Det var långt ifrån bara judar som gasades ihjäl. Att fokusera på rasismen är att missa poängen.

Poängen är att regimen sådde ut hat mot en grupp som ett demagogiskt verktyg för att krossa demokratin.

Exakt på samma sätt beter sig regimen i Venezuela, och har gjort sedan Hugo Chávez kom till makten 1999. Det finns ingen som helst principiell skillnad mellan Nazityskland och Bolivarianska Venezuela: Bägge regimerna kom till makten genom att utnyttja demokratin, bägge använde demagogi för att så hat mot en minoritet av folket, och bägge utnyttjade den uppiskade stämningen för att införa diktatur utan att folket märkte det, eller om de märkte det, utan att de vågade göra något åt det.

Tyskland gick ett grymt öde till mötes och betalade ett högt pris. Venezuelas folk har istället inlett ett uppror som man måste beundra. Obeväpnade går de ut på gatan dag efter dag, sedan den 4 februari, trots att de sedan den 12 februari har blivit mötta med dödligt våld vid många tillfällen. Omkring 30 demonstranter har skjutits ihjäl, slagits ihjäl, körts över. Ibland har det varit slumpvis vem som dött, ibland har det varit rena avrättningar av en ledare.

Christ with gas mask
Jesus på en bil i Venezuela under påskveckan.

Varför protesterar venezolanerna?

Härom dagen skrev Helsinki Times att det är ett “mysterium” varför venezolanerna protesterar. Det är det naturligtvis inte, det enda mysteriet är hur en så idiotisk formulering kunde smyga sig in i tidningen, för den avslöjar bara journalistens oförmåga att göra sitt jobb och navigera förbi regimens penetrerande propaganda. Men nu finns det en hjälp för alla förvillade journalister i Skandinavien: En video på svenska från Operación Libertad Venezuela:

Venezuelas frihetskamp

Videon börjar med då Hugo Chávez klev in på den politiska scenen i Venezuela, och sträcker sig fram till nutid. Videon redogör för de grova dragen i historien, utan att gå på djupet. Avsikten är tydligt att få tittaren att se hur de som protesterar ser på konflikten, inte att försöka övertyga någon om att de har rätt. Det handlar bara om att få framföra sin åsikt i en mediemiljö där regimen har alla möjligheter att få ut sin version, och demonstranterna så gott som inga eftersom media är censurerade, och regimen aktivt förtrycker yttrandefriheten på alla sätt den kan.

Sverige, Ryssland och kriget

Vad har Libyen, Syrien, Ukraina och Venezuela gemensamt? Innan jag kommer till det vill jag fästa din uppmärksamhet på att Sverige redan är inblandat. Den venezolanska diktaturens försvarare bedriver cyberkrig mot alla som försöker hjälpa till att sprida sanningen. För att propagandalögner skall fungera måste man också undertrycka sanningen. Det gör regimen genom att systematiskt attackera alla som på allvar jobbar ideellt med att sprida sanningen, oavsett var i världen de befinner sig. Även i Sverige. Just det, denna blogg vars server ligger i Eksjö har under veckor och månader varit utsatt för en avancerad form av attack (bortom bloggens server, till och med bortom ISP:ns nät) för att göra det näst intill omöjligt att se den. Rysslands roll gör det ännu mera relevant för oss svenskar.

Regimens propagandalögn är att Maduro är demokratiskt vald och att vad de kallar oppositionen är våldsam. Sanningen är att Venezuela är ockuperat av Kuba, Maduro är Castros marionett, valet var ett skenval, och valresultatet var skapat i en dator på Kuba. Vidare är Maduro är född i Colombia och kan därför inte vara president i Venezuela enligt grundlagen. Dessutom bröt Maduro och Cabello (riksdagens talman) vid många tillfällen mot grundlagen mellan då Hugo Chávez dog och då man avslöjade att han hade dött, med andra ord, de gjorde en statskupp. Nicolás Maduro är en illegitim utländsk kuppmakare som stal ett val och slog ner protesterna dagen efter med dödligt våld. Motståndarna har aldrig slutat protestera mot det stulna valet, och om en vecka, den 14 april, kommer ettårsdagen av det stulna valet upp.

Oppositionen i Venezuela är inte våldsam, ingen del av den. Eftersom Venezuela under Chávez sista år var en skenvalsdiktatur, det vill säga valen vara bara ett spel för galleriet för att ge intryck av demokrati (som i det fascistiska Europa på 1930-talet), så var den politiska oppositionen medlöpare. De hade aldrig något intresse av att vinna och ta över makten, för de tjänade så bra på att spela opposition och få feta kontrakt av regimen. Vid sidan av denna falska opposition växte det på senare tid fram en verklig opposition, en motståndsrörelse, med oliktänkande som hade genomskådat bluffen. En ledande person i denna nya rörelse var Erik Ekvall, bortgången hösten 2013. Han var under 30 år politisk konsult i Venezuela, och han såg inifrån oppositionens kampanjer hur skenvalsdiktaturen var funtad – och avslöjade det offentligt. Han var en nyckelfigur bakom kulisserna i Operación Libertad Venezuela (OLV), ett nätverk av venezolaner som sedan 2011 sysslat med opinionsbildning och information om hur skenvalsdiktaturen fungerat, och att den bästa vägen till frihet är en icke-våldskampanj, inspirerad av Gandhi och andra. Många venezolaner har sagt att OLV spelade en framträdande roll i att förändra dynamiken och få detta fredliga uppror till stånd.

En demonstrant förs bort av militär i Venezuela igår. Hittills har de bortförda identifierats med hjälp av foton som detta, men igår började de med en ny taktik som synes, för att kunna föra bort personer anonymt och "försvinna" dem.

Jag hade förmånen att få lära känna Erik då han besökte Miami för att berätta sanningen om Venezuela. Han presenterade mig också för Maria Corina Machado, en av de oppositionspolitiker som har brutit med den korrupta falangen och som startade upproret i januari i år. Då jag frågade om Kubas inblandning i Venezuela, så svarade hon att Kuba hade varit det främsta hotet fram tills för två år sedan (nu blir det tre år sedan), men att nu är det Ryssland. Ryssland har en mycket stark militär närvaro i Venezuela. Deras intresse är inte oljan, som Kuba, utan det geopolitiska läget. Ryssland har 4 flottbaser i världshavet (plus en i Kaspiska Havet), men ingen är bra. Murmansk är för kall. Vladivostok är kall och otjänlig för Atlanten. Kalininggrad ligger på territorium som är avskilt från Ryska hemlandet av Litauen eller Vitryssland, samt avskilt från världshavet av Stora Bält eller Öresund. Sevastopol slutligen är avskilt av Bosporen, och ligger på Krim, avskild från Ryssland eftersom Krim tillhör Ukraina. Fast nu har ju Ryssland invaderat Krim. Detta skvallrar om hur viktiga flottbaser är för Putin. För några år sedan avslöjade han ryska planer på att bygga upp en ny oceangående flotta till år 2020, för att utmana USAs herravälde över världshaven.

Ryssland hade planer på flottbaser i Libyen och Syrien, men på grund av folkliga uppror i bägge de länderna har de nu ingen bas i något av dem. Att de regimerna höll sig kvar med våld skvallrar om ryska sändningar av militär materiel, vapen och ammunition. Det handlar alltså om att Putin vill ha sin flottbas.

Ryssland har fått lov att bygga en flottbas i Venezuela

Denna flottbas är av stor, för att inte säga extremt stor geopolitisk betydelse för Ryssland. Den ligger i ett område utan klimatproblem, den ligger i Atlanten på ett rimligt avstånd från amerikanska baser och Florida, och det finns gott om bunker för att tanka fartygen eftersom Venezuela är ett oljeproducerande land. Ryssland har skickat stridsvagnar till Venezuela för att kunna försvara mot en eventuell invasion från Colombia, och de har sänt toppmoderna Sukhoi stridsflygplan för att försvara luftrummet. Vidare har de sänt massvis av toppmoderna raketer för att skjuta ner flygplan. Ryssland har befäst Venezuela som en militär utpost. Det heter att Venezuela köpt dessa vapen, för pengar de lånat av Ryssland, men eftersom de står under ryskt militärt kommando, med ryska officerare i Venezuela, så måste man dra slutsatsen att det är ryska militären som använder dem och inte den venezolanska. Venezuela är ockuperat. Det finns dessutom vitryska, iranska och framför allt kubanska officerare på plats, samt tiotusentals kubanska soldater vilka står för huvuddelen av repressionen mot de fredliga protesterna.

Den som har mest att förlora på att Venezuelas folk gör sig fria är därför Putin. Med tanke på att Ryssland är bland de mest avancerade i hacking så måste man misstänka att cyberkriget i Sverige bedrivs av Ryssland, snarare än Kuba eller Venezuela. Detta borde få alla svenskar att reagera.

För att besvara min egen inledande fråga, de fyra länderna har det gemensamt att alla har eller hade en befintlig eller planerad rysk flottbas på sitt territorium, och att diktaturen inte släppt makten utan att tillgripa våld.

PS. Erik Ekvalls dotter, Eva Monica Anna Ekvall Johnson, var nyhetsankare på TV, Miss Venezuela år 2000. Hon dog i december 2011 av bröstcancer. Erik dog själv av cancer mindre än två år senare. Eriks farfar utvandrade från Kristdala i Kalmar Län till USA, där Erik föddes.

Facebook censures Venezuelan call for help

Facebook has censured an image posted in protest against the crimes against humanity committed by the dictatorial regime of Nicolás Maduro in Venezuela. His thugs undressed a protester and forced him to walk naked. In protest many in Venezuela have also got naked, and today there was a naked march in Caracas to call attention to the dictatorship. Yet Facebook censured this picture posted on the page of Operación Libertad Venezuela (OLV, Operation Freedom Venezuela).

Image censored by Facebook 2014-04-05

This is Facebook’s own guidelines: “Facebook has a strict policy against the sharing of pornographic content and any explicitly sexual content where a minor is involved. We also impose limitations on the display of nudity. We aspire to respect people’s right to share content of personal importance, whether those are photos of a sculpture like Michelangelo’s David or family photos of a child breastfeeding.” Clearly Facebook has in this case violated their own guidelines to “respect people’s right to share content of personal importance“. Their decision is absolutely appalling, given that on multiple occasion regime apologists have posted comments on the OLV page with hate speech and encouragement to violent acts, but not a single time has Facebook removed such a comment contributing materially to Crimes Against Humanity.